Ю. В. МИЗУН, Ю.Г. МИЗУН " Тайны будущего"

" Вече" 2001

            (Отрывки из книги)

Главы

БИОПАТОГЕННЫЕ ЗОНЫ -ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР

ЭКОЛОГИЯ ДУХА

ВОЗРАСТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

             БИОПАТОГЕННЫЕ ЗОНЫ -ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР

            Вся Земля покрыта сетью полос, которые перпендикулярны друг ДРУГУ, имеют различную ширину. Это вертикальные структуры, поэтому наблюдаются на любой высоте (в доме на любом этаже). Эти полосы (зоны) называют патогенными потому, что они вызывают патологию в живых организмах, которые длительное время (систематично) находятся на полосах. Их называют и геопатогенными и биопатогенными. Мы считаем, что последний термин (биопатогенные зоны) отвечает существу происходящего. Ведь речь идет о патологии биосистем (в том числе и человека), а не Земли. Правда, некоторые вкладывают в этот термин и смысл патологии Земли - на том основании, что эти полосы (зоны) определенным образом связаны с тектоническими разломами, трещинами (конечно, невидимыми), которые можно рассматривать, как патологию Земли. Но логики в этом нет. Все, что создано природой, не может считаться патологией. Биопатогенные зоны являются экологическим фактором, поскольку оказывают влияние на развитие растений, жизнь животных и здоровье человека. Прежде чем рассмотреть это влияние, укажем основные свойства биопатогенных полос.

             В 1953 г. Ф. Шнеггенбургер в работе " Полосы возбуждения и сеточная система" сообщал, что доктор Карри нашел, что биопатогенные полосы составляют сетку, которая образуется параллельными линиями, направленными как с юго-запада на северо-восток, так и перпендикулярно - с северо-запада на юго-восток. Эти полосы простираются на весь земной шар. Правда, сеточную структуру биопатогенных полос описывали и до этого. Так, в 1937 г. ее описал французский врач Пайре. Он назвал ее сеточной системой. Но в современной литературе наиболее часто используется термин " сетка Карри" . Правда, довольно часто пишут и говорят о сетке биопатогенных полос Хартмана. Врач Э. Хартман описал такую же в принципе сетку, только менее регулярную.

             Полосы сетки Карри идут в определенном порядке. Одна за другой параллельно расположено 14 очень тонких полос. Следующая 15-я полоса имеет ширину около тридцати сантиметров. Указанные очень тонкие полосы в квартире обычно не принимаются в расчет. Учитываются тоЛько тридцатисантиметровые и более широкие. После каждой четырнадцатой (тридцатисантиметровой) полосы идет пятнадцатая шириной в один метр. Этот закон продолжает действовать и дальше. Это значит, что после четырнадцати метровых полос должна быть более широкая полоса. Ее ширина каждый раз увеличивается в три раза. После метровых полос следуют трехметровые. После четырнадцати трехметровых полос следует десятиметровая полоса и т. д. Поскольку такая закономерность выполняется строго, то через определенное расстояние следуют полосы шириной в десятки метров, а через еще большие расстояния - в сотни метров. Описанные полосы пересекаются такой же системой перпендикулярных полос. Так получаются " параллели" и " меридианы" (биопатогенные). В местах их пересечения (узлах) излучение наибольшее. При высокой солнечной активности, которая повторяется каждые 11 лет, биопатогенные полосы самые широкие. С. С. Соловьев сообщает, что " полосы первой степени при спокойном Солнце имеют ширину 20-30 см, а в годы повышенной солнечной активности - 70 сантиметров" . Ширина полос меняется также в зависимости от сезона, времени суток и других факторов, связанных с положением Земли относительно Солнца, планет и Луны.

            Биопатогенные зоны оказывают влияние на человека, животных и растения. О связи между растениями и биопатогенными полосами было известно давно. Еще в труде Г. Агриколы " О горном деле и металлургии" эта связь описана так: " ...жилы (биопатогенные полосы) выделяют испарения. Вследствие этого, если в каком-либо месте деревья, растущие длинным рядом, в самое необычное время теряют свою свежесть и чернеют или пестреют либо одно за другим валятся ветром, там кроется жила. Иногда даже длинной полосой над местом, где притягивается жила, растет какая-либо трава, или какой-либо род грибов, причем их нет над породными прослойками, а иногда и над ближайшей жилой. Разумеется, и по этим признакам можно обнаружить жилы" .

             Г. Франциус в 1910 г. писал: " Проходя через мой сад, водоис-катель Бюлов нашел, что в том месте, где я тщетно в третий раз сажал вьющуюся розу, которая и на этот раз погибла, проходит подземный водяной поток (биопатогенная зона), " указатель" в этом месте повернулся вверх" .

             В Большом энциклопедическом словаре Брокгауза (1935 г.) приводятся сведения о том, что на биопатогенных зонах хорошо растут ядовитые растения, такие как болиголов, наперстянка, осенний безвременник, переступень. Здесь они развиваются значительно лучше, чем вне зон (полос). Любопытно, что в этом же словаре говорится, что те деревянные дома, которые находятся на биопатогенных полосах, с очень большой вероятностью поражаются де-реворазрушающим грибом.

             Специалисты установили, что плодовые деревья (особенно яблоня), которые растут на биопатогенных полосах, развиваются плохо, с патологией - у них появляются " раковые наросты" . Если эти деревья растут на пересечениях биопатогенных полос (на узлах биопатогенной сетки), то вероятность такого развития событий практически стопроцентная.

             Многие ученые, занимающиеся исследованиями по проблеме биопатогенных зон, пытались проследить, как проходят биопатогенные полосы в лесу. Изучался характер, рост, вид и развитие отдельных растений. Так, финский ученый В. Аалтонен (1950 г.) пришел к заключению, что в земле находятся " своеобразные разветвляющиеся лучевые линии" . Это те линии (полосы), на которых проявляется реакция лозы, то есть биопатогенные полосы.

             Исследования показали, что не все растения реагируют одинаково на биопатогенные полосы. О яблоне мы уже говорили - ей на полосе, а тем более на пересечении полос плохо. X. Веркмейстер (1963 г.) подтверждает это и указывает, что на биопатогенных полосах плохо не только яблоне, но и вишне. Но в то же время, по его свидетельству, на биопатогенных полосах очень хорошо растут папоротник, крапива, дуб. Этот список дополняет А. Ренка (1965 г.). Он утверждает, что на биопатогенных полосах очень хорошо растут сочная трава, верба, ива, озерный камыш, ольха, ежевика, мать-и-мачеха, лапчатка гусиная. В то же время плохо растут на полосах клен, плакучая ива, береза и ель. Разные растения, деревья, цветы имеют разное по знаку излучение (положительное или отрицательное). Положительный заряд имеют осина, яблоня, береза, алоэ, коланхоэ, слива, липа, герань, а также все луковичные. Отрицательный заряд имеют вишня, сосна, сирень, груша, лимонное дерево, плющ, все кактусы и пальма, примула, фиалка, азалия.

             Те деревья и растения, излучение которых положительное, на биопатогенных полосах (на этих полосах излучение тоже положительное) развиваются плохо. На этих полосах слива не плодоносит, липа не цветет, у яблони наблюдаются повреждения коры. Если деревья имеют противоположные по знаку излучения и находятся рядом, то они растут и развиваются плохо (мешают друг другу). Поэтому нежелательно сажать яблони и вишни рядом. Известно, что яблоня, которая растет вблизи вишни, первые восемь лет не плодоносит. В список деревьев, которые плохо развиваются на полосах, необходимо включить и ясень. А огородникам надо знать, что на биопатогенных полосах плохо растут огурцы, сельдерей, лук, кукуруза, бирючина. Таким образом, на биопатогенных полосах хорошо чувствуют себя сорняки и ядовитые растения. Культурные же растения (кукуруза, лук, сельдерей, помидоры, горох и другие) развиваются на полосах плохо. Нет ли какого-либо " материального" объяснения этого факта? Я. Валдманис попытался связать это с составом почвы. О своих экспериментах он пишет так: " Мы проверяли минеральный состав почвы в местах пересечения " водяных жил" (биопатогенных полос) и сравнивали его с составом почвы по соседству, то есть вне аномальных полос. Образцы почвы брали из двух различных глубин: 15-20 и 35-40 см. Были исследованы две серии образцов, взятых на лугу и в лесу. В образцах определяли количество макроэлементов. (N, Р, К, Са, Mg, Fe) и микроэлементов (Си, Zn, Mn, Со, Мо, В) по методике Г. Я. Ринькиса (1972 г.). Всего было взято 32 образца почвы - в 8 местах пересечения линий, соединяющих точки проявления лозоходной реакции, и в 8 местах вне зон аномалии, но вблизи от них. Исходя из физических характеристик конкретного образца, определялась оптимальная для данного образца концентрация элементов. Затем эти данные сопоставлялись с фактическим содержанием элементов. В результате оказалось, что среднее количество всех 12 указанных элементов вне зон составляет 75% оптимального их содержания, а в местах пересечения биопатогенных полос только 25%. Такая зависимость прослеживалась как для образцов, взятых на лугу, так и для образов взятых в лесу. Разумеется, проверенные нами 16 точек не мо-дать ясного представления о различии распределения элементов в почве в местах проявления лозоходной реакции (на биопато-генных полосах) и по соседству. Имело бы смысл продолжить подобные эксперименты.

             Но все же... Не наводит ли это на размышления? Г. Я. Ринькис такое распределение элементов в почве объясняет обычным вымыванием, если допустить, что в местах появления лозоходной реакции (на биопатогенной полосе) почва немного влажнее и уровень подземных вод ближе к горизонту, чем в соседних местах. Отсюда становится понятным, почему в местах проявления реакции (на биопатогенных зонах) произрастают сорняки и ядовитые растения, а культурные растения развиваются слабо, несмотря на лучший водный режим. Дело в том, что культурные растения более требовательны именно к наличию элементов питания. Если не считать органических соединений, то перечисленные 12 элементов обусловливают развитие растений на 98%, а остальные, примерно 70 элементов периодической системы Менделеева, входящие в зону растений, обеспечивают недостающие два процента. " Конечно, это только догадка, и чтобы она стала со временем рабочей гипотезой, нужны дальнейшие опыты" , - так писал Я. Валдманис. Он установил, что " одиночные дубы растут преимущественно либо на линиях, соединяющих точки лозоходной реакции (на биопатогенных полосах), либо в местах их пересечения" .

             Я. Валдманис изучал, как развиваются дубы в искусственных насаждениях. Вопрос оставался прежний: имеется ли различие в развитии дубов, растущих на биопатогенных полосах и вне их? " Для этого, - говорит ученый, - мы выбрали дубовое насаждение 60-летнего возраста средней высотой около 20,5 м в Скриверском дендрологическом парке. Обследовали участок шириной 8 м и длиной около 40 м, где дубы растут рядами, отстоящими друг от друга на 2,5 м. Оказалось, что дубы, которые растут в местах пересечения " водяных жил" , имеют на высоте груди диаметр 28-32 см, а те, которые растут вне этой зоны, - только 16-24 см. Естественное прореживание насаждения, выражавшееся в угнетении роста более слабых деревьев, привело к тому, что последние при достижении диаметра 8-12 см были срублены, но при этом не было ни одного случая угнетения роста молодого дерева, растущего в местах пересечения биопатогенных полос" .

             В. Г. Прохоров также исследовал влияние биопатогенных зон на эти растения. Он получил такие результаты:

            " На многих биопатогенных зонах природного происхождения, связанных с рудными месторождениями, подземными водами, особенно с радоновыми, наблюдается массовая дихотомия хвойных (лиственница сибирская, сосна обыкновенная, сосна сибирская ель сибирская). В норме у лиственницы сибирской и сосны обыкновенной частота появления дихотомических форм развития ствола не превышает 0,5-1%. В биопатогенных зонах, связанных с рудо-контролирующими структурами, она доходит до 25 и даже 50%. Наблюдения над распространением уродливых форм роста у лиственницы и некоторых цветковых растений (льнянка обыкновенная, кипрей, мак) в биопатогенных зонах, связанных с месторождением радоновых вод, цветных металлов, дает основание рассматривать эти зоны как зоны повышенного уровня мутагенеза" .

             Человек может корректировать свое биополе, или, другими словами, поток энергии, путем взаимодействия с деревьями. Известно, что имеются деревья, которые отсасывают энергию. Другие деревья (дуб, сосна, кедр и др.) подпитывают человека энергией. Специалисты рекомендуют, что при " взаимодействии человек - дерево" необходимо обратить внимание на количественную сторону (интенсивность биополя от ствола) определением участков скопления энергии (с рамками или ощущениями тепла в ладонях), а также на качественную сторону. Считается, что энергия дерева идет по энергетическим каналам, подпитывая и улучшая состояние человека. Подобная подпитка энергией от деревьев-доноров рекомендуется операторам биолокации и всем членам бригады, ведущим съемку биопатогенных зон городов и поселков. Надо иметь в виду, что в качестве доноров надо выбирать деревья, которые растут за пределами биопатогенных полос. Здесь они прямоствольные и здоровые. На биопатогенных зонах деревья усыхают, искривляются, их стволы разветвляются (береза, лиственница и др.). Ряд деревьев, в том числе хвойных пород (ель, туя), на биопатогенных полосах вообще не приживается.

             Далее идут вообще любопытные вещи, свидетельствующие о том, как четко все взаимосвязано в природе. Ученые установили, что сойки " сажают" дубы именно там, где они лучше всего будут расти. Это происходит безошибочно, поскольку сойки прячут про запас желуди в узлах биопатогенной сетки, то есть в местах пересечения биопатогенных полос. Зимой хранилища соек заносит снегом и не остается рядом никаких видимых примет. Но орнитологи достоверно знают, что сойка найдет и под покровом снега свой скарб, свой неприкосновенный запас. Разыскивая свой клад, сойка практически никогда не выходит за пределы круга диаметром в один метр. Как она определяет место клада? Конечно, по полосе, а точнее, по пересечению полос. Она их чувствует. Вообще все птицы чувствуют биопатогенные полосы. Они вьют на полосах свои гнезда. Если в птичнике на птицеферме нет полос, домашняя птица чаще болеет и снижает яйценоскость. Кстати, сосновые шишки, вылущенные дятлом, также чаще всего встречаются на пересечении биопатогенных полос.

             Животные, которые в процессе эволюции появились раньше, очень любят находиться на биопатогенных полосах. Это рыбы, насекомые, птицы и пресмыкающиеся. Лесные рыжие муравьи строят свои муравейники на пересечениях полос. В печати сообщалось о наблюдении над пчелами. Оказалось, что сборы меда увеличиваются в том случае, если улей находится на биопатогенной полосе. Правда, пчеловоды пришли к заключению, что на зиму пчелиный улей лучше снять с полосы и расположить в нейтральной зоне.

             Что касается млекопитающих, то для них биопатогенные полосы являются вредными. Они чувствуют полосы и стараются избегать их. Литовские исследователи на большом статистическом материале показали, что если коровы находятся в стойлах на биопатогенной полосе, то привесы их снижаются на 20-30%, а удои молока уменьшаются в 2-3 раза. При обследовании 35 000 коров Я. Лигерс установил, что большинство из больных маститом коров - (80%) - это те животные, которые находились на биопатогенных полосах (на привязи).

             Исключением из млекопитающих в этом отношении является кошка. Ее собственное излучение является отрицательным. Она предпочитает находиться на биопатогенной полосе. Соловьев С. С. сообщает, что кенгуру в этом отношении ведет себя подобно кошке - предпочитает устраиваться на биопатогенной полосе.

             Собака хорошо чувствует наличие биопатогенных полос и избегает их. В домашних условиях поведение собаки можно использовать для определения полосы, на полосе собака спать не будет. Что касается коров, то этот вопрос исследован очень хорошо. Дело в том, что группа С. С. Соловьева работала в сельскохозяйственной академии в городе Риге и специально, очень тщательно и профессионально занималась этой проблемой. Было установлено, что коровы, вынужденные находиться в полосах, болеют маститами, плохо развиваются и хиреют. К. Клаве (1958 г.) установил, что животные, которые находятся на биопатогенных зонах и не могут их покинуть, забиваются в угол стойла. У коров, которые находятся на полосах, уменьшаются надои молока. Много сведений о поведении животных и растений на полосах содержатся в преданиях и поверьях многих народов. Сообщалось, например, что, согласно шведской народной примете, " если после заката солнца рой мух или комаров вьется столбом над каким-то местом, то здесь под землей Должна быть вода" . Считается, что лошадь и собака, когда испытывают жажду, начинают копать землю именно в том месте, где должна быть вода (под землей). Значит, они (и некоторые другие животные) чувствуют источник воды под землей. Согласно шведским народным поверьям, лягушки, моллюски, червяки, лесные улитки и земляные пауки в засушливое время собираются в биопатогенных зонах.

             П. Мано (1949) писал, что перепончатокрылые (как и птицы) селятся в узлах сетки биопатогенных полос. Любопытны опыты, описанные П. Мано, которые проводил Г. Вильгельм с мышами и другими грызунами. Всего находилось под наблюдением 24 000 животных. Оказалось, что рождаемость их на биопатогенных полосах на 15% ниже, чем вне полос. Подобные опыты, проводимые с 1200 морских свинок, показали еще большую разницу (при той же тенденции). Когда у мышей была возможность разместиться вне биопатогенной полосы, они это делали всегда, чувствуя на себе ее отрицательное влияние. Очень любопытны (и показательны) также опыты с белыми крысами. Им делали опухолевые прививки. Экспериментировали с двумя одинаковыми по численности группами крыс (по 547 особей). Одна группа животных находилась на биопатогенной полосе, а другая, точно такая же, была расположена вне полосы. Оказалось, что крысы, которые находились на биопатогенной полосе, после опухолевой прививки заражались с большей вероятностью (заразилось 328 крыс из 547), чем крысы, находившиеся вне полосы (241 крыса из 547).

             Далее рассмотрим действие биопатогенных полос на человека, его здоровье. Осуществляется это действие через биополе человека.

             Энергетический каркас человека состоит из семи энергетических центров (чакр). Жизненная энергия распространяется в теле по змеевидной спирали от одного жизненного центра к другому. Каждый из таких центров (чакр - " огней" ) связан с определенным органом, о чем уже говорилось.

             Указанные чакры, спиралеобразные потоки энергии, экстрасенсы видят воочию. По их восприятию они представляют собой яркие колеса света, вращение в которых происходит против часовой стрелки. По мере роста человека от его рождения (а точнее, зачатия) до совершеннолетия размеры чакр увеличиваются. Их размер у новорожденного составляет всего около сантиметра в диаметре. У взрослого человека этот размер увеличивается до пятнадцати сантиметров. Сверкающие вихри расположены на поверхности тела и всегда без исключения точно привязаны к одному и тому же строго определенному месту.

             Установлено, что " если по каким-то генетическим причинам человек родился с погрешностями того или иного центра, то излучения биопатогенной полосы воздействуют разрушающе именно на этот энергетический центр. Воздействие биопатогенной зоны на организм происходит не в одночасье, а в течение длительного времени. Иммунная система организма человека сопротивляется это-_ воздействию. Более стабильные энергетические центры стараются взять на себя часть тех функций по саморегуляции физиологических процессов, за которые отвечает чакра, подвергнутая разрушающему воздействию биопатии. Однако с течением длительного времени работу по энергетической саморегуляции организма выполнять становится труднее, так как интенсивность биопатогенного излучения не ослабевает, а энергетические ресурсы организма с возрастом слабеют и нет здоровой компенсирующей подпитки всей энергетики человека" . (Касьянов В. В.)

            Максимальная частота онкозаболеваний отмечена как в жилых кварталах, расположенных в пределах различных по площади экстраузлов и центров, так и в районе мощных и протяженных зон. Касьянов В. В. исследовал состояние здоровья люде и, которые ' долго находились на биопатогенных полосах. Результаты своих исследований он сформулировал так:

            " Влияние биопатогенных зон на организм человека всегда является отрицательным. При этом не только угнетается рост, способность к размножению, но и затрачиваются иммунные силы. Поэтому биологические организмы вступают в состояние повышенных энергетических затрат, затем энергоистощенности и, как финал, в стадию заболевания, болезни. При обследовании больных, долгое время проживающих на биопатогенных зонах, было обнаружено:

            1. Общее истощение организма, их центральной нервной системы, что выражается в следующих симптомах: раздражительность, суетливость, сбивчивый разговор, резкое снижение памяти, снижение работоспособности, расстройство координации движений. Такие люди жалуются на ощущение постоянного дискомфорта. Ночью они страдают бессонницей, их одолевают страх, головные

            боли.

             2. Снижение ферментативной активности организма (ферменты желудочно-кишечного тракта, поджелудочной железы, бронхов находятся в состоянии гипофункции).

             3. Гормональная система разбалансирована (наблюдаются гормонально-активные образования различных органов, перерождение доброкачественных опухолей в злокачественные).

             4. Энергетическое истощение сердечной мышцы и патологические состояния сердечно-сосудистой системы (клиника: перепад артериального давления, гиперкризы, нейроциркуляторная дисто-ния по гипертоническому типу, нарушения ритма сердца). Таким людям чрезвычайно трудно переносить в биопатогенных зонах по-вышеннук> физическую и эмоциональную нагрузку. Отсюда инсульты и инфаркты миокарда.

            5. Резкая подавленность иммунной системы организма в связи с длительным нахождением на биопатогенной полосе выражается в затяжных вялотекущих обострениях заболеваний с частыми пере-ходами в хроническую форму, коротких ремиссиях, повышением процента осложнений. Лечение в таких зонах в подавляющем большинстве случаев не дает стойкого эффекта.

             6. Изменение показателей крови.

             Ланда В. Е. в научном докладе сообщает следующее: " Биопатогенные зоны могут взаимопересекаться, сгущаться и разряжаться в соответствии со структурным рисунком тектонических нарушений и разломов земной коры. Эти зоны по медико-экологическим аспектам и результатам исследований авторов, данным биодиагностики являются крайне неблагоприятным экологическим фактором, приводящим с большой вероятностью к возникновению различных заболеваний при длительном нахождении в них животных и людей (поражения сердечно-сосудистой, нервной, пищеварительной и других систем: артриты, склероз, ревматизм, остеохондрозы, астма, нуриез, доброкачественные и злокачественные опухоли). В помещениях, где проходят биопатогенные зоны и пересечения, чаще наблюдаются больные с психическими расстройствами, опухолями мозга, раком желудка, легких и других органов.

             Наличие биопатогенных зон на рабочих местах в учреждениях, промышленных предприятиях наряду с другими причинами приводит к повышению утомляемости, понижению производительности труда и, возможно, к ухудшению качества продукции" .

             Специалисты считают, что биопатогенные зоны, которые являются причиной раковых заболеваний, должны рассматриваться в качестве источника информации об этих заболеваниях как в прошлом и настоящем, так и в будущем.

             В развитии патологического синдрома одна часть является наследственной, а другая обусловлена воздействием окружающей среды. Практически разделить эти две части очень трудно. Воздействие факторов внешней среды на организм человека усиливается по мере ухудшения экологических условий: зозникают все новые варианты патологических синдромов там, где их прежде не было. Специалистьгобнаруживают " извращенное действие генов в ответ на патогенное влияние среды" . Когда аномальное действие гена (наследственная болезнь) " реализуется на фоне ненормальной среды развития и существования организма, патологические синдромы приобретают особо негативное выражение, степень тяжести наследственной аномалии оказывается существенно больше" . Общеизвестно, что " развитию патологических синдромов содействуют такие факторы, как химическое загрязнение среды отходами промышленного производства, пестицидами, микротоксинами и т. п. Оказыает неблагоприятное влияние и напряженность электромагнит-3 го Поля, психогенные факторы стресса" . На большой статистике показано, что в индукции и развитии патологических синдромов биопатогенные зоны могут играть для человека ведущую роль. Остальные вышеупомянутые факторы оказываются только своего рода усилителями действия этого главного фактора.

             Далее Ланда В. Е. пишет: " Характерным для негативных последствий действия биопатогенных зон является развитие системных синдромов, то есть общего заболевания биологической систе- • мы (человека). Для действия биопатогенной зоны характерна индукция заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной, двигательной систем. Но наиболее опасным следствием является появление и развитие онкологических заболеваний (особенно если человек долго находится в экстрабиопатогенных центрах и узлах). Для онко-заболеваний в данном случае характерным оказывается наследствен-но-средовой характер с некоторой тенденцией перехода к средово-му. Согласно статистике, в узлах и центрах биопатогенных зон отмечается не только значительно более высокий процент заболевания, но более ярко проявляется предрасположенность к нему у родственных групп. Это выражается в определенной " специализации" опухолей (рак молочных желез, гениталий, рак кожи, рак пищеварительных органов). При наличии в биопатогенных зонах повышенного содержания таких токсигенных и мутагенных начал, как кадмий, хром, никель, ртуть, свинец и радионуклиды, степень онкологического риска резко увеличивается. Вероятна связь комбинированного действия радиации и биопатогенного излучения полос с появлением новорожденных с онкопатологией лимфатической системы.

             Если человек попадает в биопатогенную зону с уже индуцированной опухолью (даже на латентной стадии канцерогенеза), не только сильные, но и слабые биопатогенные зоны могут ускорить развитие опухоли" .

             Ланда В. Е. совершенно справедливо замечает, что ошибочным (и порочным) является мнение, " согласно которому можно ожидать адаптации человека к условиям биопатогенной зоны вследствие его длительного пребывания в зоне. Также научно несостоятельно мнение о возможности успешного отбора устойчивых к патогенному действию особей. Идти на риск такого отбора недопустимо" .

             А. П. Дубров, ссылаясь на свидетельства многочисленных источников информации, оценивает вклад биопатогенных зон в возникновение у человека онкологических заболеваний в 50%.

             В. С. Стеценко так характеризует действие биопатогенных зон На здоровье: " В целом угнетающее воздействие биопатогенных зон на энергетическую систему человека приводит к снижению защит, ных сил организма. Механизм влияния этих зон на организм человека сродни воздействию раковой опухоли на внутренний орган По экспериментальным данным, развитие онкологического процесса в каком-либо органе характеризуется угнетением энергетической оболочки этого органа, а также возникновением на физическом плане опухоли, а на энергетическом - источника дисгармонических, несвойственных данному организму энергетических колебаний. Так что пребывание в биопатогенной зоне с энергетической точки зрения можно сравнить с проживанием внутри раковой опухоли - налицо источник дисгармонических колебаний при угнетающем воздействии на организм.

             Пребывание в таких зонах провоцирует возникновение заболеваний, особенно онкологических. В то же время присутствие дисгармоничного энергетического фона не позволяет возникнуть резонансному гармонизирующему эффекту лекарственных препаратов, нейтрализует лечебные энергетические воздействия и в целом затрудняет или даже делает невозможным излечение" .

             Из сказанного выше ясно, что пренебрегать информацией о биопатогенных полосах, не замечать их нельзя. Да, собственно, к счастью, этого и нет. Сейчас идет большая работа по составлению карт биопатогенных полос в населенных пунктах, по их устранению, нейтрализации, по защите людей и животных от их отрицательного действия. На садово-огородных участках все чаще сажают деревья со знанием дела, с'учетом биопатогенных полос.

             Примером того, что и как надо делать в отношении выявления биопатогенных зон в населенных пунктах, может служить работа, выполненная специалистами В. Е. Ландой, А. К. Кузьминым и Н. М. Занабадаровой в городе Улан-Удэ и в промышленных поселках городского типа в этом регионе. Эта работа, заказчиком которой выступили городские власти, выполнялась " для целей проектирования, выбора участков жилищно-социального и промышленного строительства, оптимального их размещения, а также для определения биопатогенной ситуации на дорогах, в производственных и медицинских учреждениях, в жилых зданиях, школах, детских садах и яслях" .

             Работа состояла из трех частей (этапов):

            " Вначале проводилось уточнение структурно-тектонической схемы городской территории с существующей картой сейсмического районирования и топокартами, выделение дискомфортных биопатогенных зон - тектонических нарушений и участков (центров и узлов), где они пересекаются. При этом проводилось предварительное определение положения полос по картам (даузинг) с использованием Г-образной рамки с резонаторами и без них .

            На втором этапе изучался энергоинформационный обмен пу-м анализа энерговосприятия (биоритмов) человека, находящегося на полосах и в узлах (на пересечении полос). При этом выявляясь комфортные зоны в этих районах, в промышленных и жилых зданиях и в местах будущей застройки. Составлялись биоэнергоп-граммы во всех указанных местах.

             На третьем этапе работы ставилась задача определения возможностей устранения и компенсации влияния биопатогенных зон на состояние организма человека. Сами измерения проводились как на движущемся автомобиле, так и в пешеходном варианте. Применялась также биопеленгация. Измерения на дорогах проводились с П-образной рамкой с резонаторами. Автомобиль двигался по замкнутым маршрутам и по отдельным кварталам населенных пунктов со скоростью 30-40 км/ч. Производилось по 3-4 независимых повторных измерения в разное время суток. Применение резонаторов (например, колбы с водой) позволяет избежать влияния инженерных коммуникаций или уточнить разломную тектонику. В последнем случае резонатором служит золотое кольцо. Обнаруженные аномалии (биолокационные аномалии) наносились на топографическую подоснову. В автомобильном варианте использовали масштаб 1: 500.

             Мы описываем подробно эти работы прежде всего потому, что все это надо делать во всех населенных пунктах без исключения. Но городские власти не понимают этого, и трудно их в этом убедить. Для них более очевидна необходимость уменьшения выбросов промышленных предприятий. Тут все очевидно, " грубо, зримо" . Биопатогенные полосы пускай подождут. На самом деле, полосы являются очень важным экологическим фактором. Они, с одной стороны, непосредственно влияют на здоровье людей, а с другой сторс~ ны, наносят огромный материальный ущерб сооружениям (домам, зданиям, водопроводам, нефтепроводам, газопроводам, подземным коммуникациям, дамбам, плотинам и т. д.). Оправдано ли то, что в настоящее время эти работы обходят стороной?

             Давайте посмотрим более внимательно, что и как делали специалисты в указанном регионе. Дадим слово им самим:

            " По результатам биолокационной съемки отстраиваются графики (гистограммы), наносятся биолокационные аномалии, которые увязываются в протяженные аномалии - зоны в виде линейных полос в соответствии с тектоническими нарушениями. Выделяются участки их пересечения, намечаются биопатогенные зоны, в которых проводится изучение энергоинформационного обмена и их влияние на изменение биоэнергетики человека в определенные Периоды времени и оценка статистики различного рода заболева-ний, а также исследования активации и энергозаряженности нахо-

            дящихся в них растений, цветов и животных. На картах-подосновах биопатологических зон масштаба 1: 5000 и 1: 500 выделяются экст-рабиопатогенные узлы и центры на пересечении двух-трех и более прямолинейных полос, соединяющих сопоставимые биолокацион-ные аномалии. Эти биопатогенные узлы, приходящиеся на автомагистрали, из разветвления и сочленения, являются местами наиболее частых автоаварий, дорожных происшествий, где ослабляется внимание, ухудшается информационное восприятие и реакция шоферов. Как и в ряде городов ФРГ, на таких участках биопатогенной зоны будут установлены в г. Улан-Удэ особые знаки для водителей городского транспорта и пешеходов" .

             Мы детально рассмотрели работу группы специалистов в Улан-Удэ как пример. Та же группа проводила аналогичные работы в городах Томск, Иркутск, в поселках городского типа, на Братской ТЭС. Так, в Томске ею были обнаружены " сближенные и пересекающиеся между собой 3-4 полосы биолокационной аномалии, предположительно связанные с биопатогенными зонами и возможно обусловленные тектоническими водоносными нарушениями. Это отмечалось в пределах самого крупного комплекса города, а также в районе реки Томь. Измерения проводились в автомобильном варианте по основным магистралям города (с П-образной рамкой и резонатором, которым служила колба с водой). Проводилась биопеленгация отдельных кварталов города" .

             Специалисты регистрировали сложную сеть пересекающихся биопатогенных зон и в других городах и поселках (Закаменск, Хин-гайск и др.). Эти населенные пункты расположены " в районах, эксплуатируемых и разведуемых рудных месторождений, и увязываются с минерализованными водоносными тектоническими структурами, а также регистрируемыми электроразведочными, биогеохимическими и биолокационными аномалиями" .

             Работы, проводимые в Иркутске, также выявили биопатогенные аномалии.

             Специалисты совершенно справедливо считают, что " карты и схемы распределения биопатогенных зон необходимы для застройки промышленных объектов и жилых микрорайонов, при составлении комплексной схемы управления состоянием окружающей среды (в целях охраны природы и улучшения экологических условий). Совместно со структурно-тектоническими схемами карты биопатогенных зон следует использовать при оценке и прогнозировании техногенного вибрационного воздействия на отдельных участках городских территорий, при изучении влияния тектонических зон и карстовых пустот на сохранность зданий" .

             На семинаре сообщалось, что " в городе Норильске инженер С. М. Ногин провел детальную биолокационную съемку по всем

            оодольным и поперечным улицам города. Выяснилось, что 90% зданий подлежащих сносу или капитальному ремонту, попадают на злы пересечения биопатогенных полос. Аналогичные дома и пост-пойки тех же лет, расположенные вне пределов полос, не требуют оемонта. Поэтому у зданий, которые пересекаются биопатогенными полосами, часто образуются трещины в фундаменте и стенах" .

             Особенно опасны полосы, связанные с тектоническими зона-ми (разломами) в районе плотин ГЭС и дамб, ограничивающих вредные отходы, прорыв которых может привести к экологической катастрофе. Вся проблема биопатогенных зон рассмотрена в книге авторов серии " Единая картина Мира" , которая называется " Биопатогенные зоны - угроза заболевания" , а также в их книге " Опасность в вашем доме" .

             ЭКОЛОГИЯ ДУХА

            То, что " все живое представляет неразрывное целое, закономерно связанное не только между собою, но и с окружающей косной средой биосферы" , может казаться очевидным и даже тривиальным. Тривиальным в том случае, если за этими словами не видеть глубокого, истинного смысла - смысла того, как эта связь осуществляется. Именно благодаря этой связи, " этой способности живые организмы могут в течение даже немногих поколений приспособиться к жизни при таких условиях, которые для прежних поколений были бы гибельны" .

             Эта связь всего в природе, на Земле и во всей Вселенной, может осуществляться вследствие особого строения Мира, в котором мы живем. Хотя мы находимся в этом Мире всю свою жизнь, от рождения и до смерти, тем не менее для каждого человека, знакомящегося с этим особым устройством Мира, оно является неожиданным и,где-то неправдоподобным. Убедитесь в этом сами.

             Все мы привыкли считать, что окружающий нас Мир устроен по фотографическому принципу. То есть каждый считает, что имеется фотографическая картина Мира. Это значит, что вы имеете информацию о той части Мира, которую вы видите, как на фотографии. Вы можете видеть часть этого Мира или в натуре, или на фотографии, или на экране телевизора, или на киноэкране. То, что вы увидели, то и будете знать. Чего вы не увидели, о том вы и не будете иметь информации. То же самое можно проиллюстрировать и на таком примере. Вы рассматриваете большую фотографию и видите все, что там изображено. Если половина этой фотографии будет отрезана, то на оставшейся половине вы уже никак не уви-

            все то, что было на целой фотографии (что отрезано, то отрезано). Так можно отрезать от фотографии еще половину, а затем еще половину и так до тех пор, пока не останется от нее небольшой кусочек. На этом кусочке фотографии вы увидите только то, что там изображено. Это естественно: это фотография.

             Если вы первоначально имеете дело не с фотографией того же объекта, а с его голограммой, то при делении голограммы на кусочки все будет происходить совсем по-другому. Если в вашем распоряжении оказывается только половина голограммы, то вы все равно получите изображение всего объекта, как будто голограмма полная. Более того, если из голограммы остался только небольшой кусочек, то и по нему вы получите изображение всего (как и при целой голограмме) объекта. В этом различие фотографии и голограммы. Чтобы уяснить себе смысл различия фотографической и голографической картины Мира, представим себе, что на фотографии и на голограмме изображена вся Вселенная. Убирая часть фотографии, вы убираете информацию о той части Вселенной, которая была видна на этой части фотографии. Если у вас остался только кусочек фотографии, то вы будете иметь информацию только о небольшой части Вселенной, которая показана на этом кусочке фотографии. Если же у вас осталась только часть голограммы, то из нее вы получите информацию обо всей Вселенной. Причем этот кусочек может быть каким угодно малым. Вывод: в любом самом маленьком кусочке содержится информация обо всем окружающем нас Мире, обо всей Вселенной. Вся информация о Вселенной содержится, например, в той ручке, которой я сейчас пишу этот текст. Вот в чем суть голографической картины Мира. В это трудно верится потому, что в нашей ежедневной жизни, практике мы имеем дело с фотографическим принципом - что видим, то и видим. Но исследователи показали, что и человек, его органы восприятия устроены по этому же голографическому принципу. Мы это поясним немного позднее.

             Теперь рассмотрим, в чем особенность, вытекающая из голографической картины Мира. Все во Вселенной связано между собой. Это одна система, а она невозможна без связей. Связи предполагают, что между элементами системы идет непрерывный обмен информацией. Ведь на всякое действие должно появиться противодействие. На любые изменения в системе она должна реагировать, " о если система - вся Вселенная, то информация между самыми Удаленными элементами системы должна передаваться очень долго. " О в этом нет необходимости, если Вселенная устроена по голог-Рафическому принципу. Ведь при этом в каждом элементе системы ТО есть Вселенной) имеется вся информация обо всей Вселенной. Начит, информацию передавать нет необходимости. Она вся есть там, где она нужна, где она требуется. Мы говорим об элементе Вселенной. Им может быть человек, цыпленок, клетка организма, камень. В каждом из этих элементов имеется информация обо всей Вселенной. Именно это, прежде всего, обеспечивает единство Вселенной, согласованность действий всех элементов системы (Вселенной), их взаимосвязь.

             Эту информацию обо всей Вселенной, которая, естественно, имеется в каждом, даже самом маленьком ее элементе, естественно назвать информационным полем Вселенной. Это не нечто, состоящее из отдельных частей, это единое целое, характеризующееся едиными показателями. Поэтому оно - поле.

             Как осуществить связь между всем и всеми благодаря информационному полю Вселенной? Поясним это на примере человека, он ведь также является элементом Вселенной, как и все остальные.

             Подсознание человека и информационное поле Вселенной являются сообщающимися сосудами. Все, что имеется в информационном поле Вселенной, имеется и в подсознании каждого из нас.

             Наше подсознание и сознание соединены между собой информационным каналом, который у стандартных (нормальных) людей перекрыт. Он перекрыт " заглушкой" (это научный термин). Если по каким-то причинам " заглушка" не идеально перекрывает информационный канал между подсознанием и сознанием, то в сознание человека может поступать информация из подсознания человека, а значит, из информационного поля Вселенной. Такой человек является ясновидящим, ведь он черпает информацию обо всем из информационного поля Вселенной. Никто из ясновидящих не может объяснить, как именно это у него получается.

             Благодаря голографической картине Мира возможно не только ясновидение, но и телепатия. Суть ее состоит в том, что каждый из телепатов получает информацию не от своего партнера - телепата, а из своего подсознания (то есть информационного поля Вселенной). Для установления телепатической связи важно только одно: сумеет ли каждый из партнеров-телепатов " заглянуть" в свое подсознание. Естественно, что не имеют никакого значения ни расстояния между телепатами, ни экраны, в которых могут помещать телепатов экспериментаторы.

             Таким образом, благодаря тому, что устройство Вселенной является голографическим, человек, как и любой другой элемент Вселенной, имеет возможность получать всю информацию обо всем во Вселенной. Очень существенно, что у человека это происходит на уровне подсознания. Ясно, что если бы это происходило на уровне сознания, то наша жизнь была бы совсем иной.

             Говоря о человеке, важно заметить, что информация обо всем, что происходит во Вселенной, которая имеется в информационцоМ поле Вселенной, никогда не исчезает. Человек не только черпает информацию из информационного поля, но и непрерывно поставляет туда информацию. Она сохраняется там и после смерти физического тела человека. Она связана с потомками данного человека (память предков) даже в том случае, если они никогда не видели этого человека и ничего не слышали о нем. Благодаря ин-формациошюму полю Вселенной осуществляется непрерывное, неосознанное (на уровне подсознания) взаимодействие всех элементов Вселенной (животных, растений, людей, неживой природы).

             Мы вынуждены удивить читателя еще раз: неживая природа также обладает определенным типом сознания. Для человека, получившего наше воспитание, это странно, если не сказать - дико. Но тем не менее это так. Может, мы убедим читателя, который не готов в это поверить, если приведем мнение об этом В. И. Ленина. Изучая философию в библиотеке Лондона (Британском музее), а конкретнее, древнегреческую философию, он в конспектах отметил, что нельзя отрицать, что и неживая природа обладает определенным типом сознания. Именно сознания, а не просто информации. Мы до сих пор говорили об информационном поле Вселенной. Но оно представляет собой не просто банк информации обо всем, доступ к которому имеется у всех элементов Вселенной, но и переработку этой информации и выработку решений. Но это функции разума. Поэтому более подходящим для этой субстанции является термин " Мировой разум" , который широко применялся раньше. Термин " информационное поле" более современен, но более узкий, он хуже отражает существо дела. В наше время широко обсуждается вопрос о том, что кроме человеческого сознания имеется в космосе и другое, независимое от человеческого. Носителями этого другого (или других) сознания являются, дескать, разумные существа других, параллельных, миров. Такое представление в принципе неверно. Нет независимых разных сознаний. Имеется одно-единственное, единое информационное поле. Поэтому вся Вселенная - единая система. Другое дело, что то, что имее;ся в сознании человека, отличается от того, что имеется в сознании животного, а также оттого, что имеется в сознании представителей иного (параллельного) мира, если таковые имеются. Но сам Мировой ра-3УМ, само Вселенское сознание одно, едино и неделимо.

             Это мы говорили о человеке, о его связи с информационным полем Вселенной. Исследовался вопрос о связи между растениями, Животными и человеком. Приведем только несколько иллюстративных результатов таких исследований.

             Опыты по связи между растением и животным провел, в частности, американский ученый К. Бакстер. Он задался прагматическим вопросом - нельзя ли у растения определить свидетельства происходящего на его глазах " убийства" ? Чтобы ответить на этот вопрос, исследователь " на глазах" у растения совершал убийства креветок. Это делалось так. Креветка располагалась на пластинке, которая находилась над кастрюлей с кипящей водой. Поворот пластинки производился случайно. О его времени не знал даже сам исследователь, поскольку это происходило по сигналу датчика случайных чисел. Поворот пластинки неизбежно приводил к тому, что креветка падала в кипящую воду и погибала. Опыты убедительно показали, что каждый раз, когда погибала в кипящей воде креветка, датчик, установленный на листке растения, выдавал электрический импульс, который регистрировался прибором. Лист растения, наблюдавшего за трагедией животного, выдал точно такой же по сути, по своей физической природе электрический импульс, какой выдает человеческий организм при экстремально напряженном его психоэмоциональном состоянии, при стрессе. Стресс растения произошел не от боязни за свою собственную жизнь (ей ничто не угрожало, и растение это знало), а от боли за находящееся в смертельной опасности другое живое существо - креветку. Ученых в этих опытах поразило то, что такой язык общения между животным и растением существует, несмотря на то, что растения и животные находятся на разных ступенях развития. Хотя и те, и другие состоят из клеток, устроенных идентично, растения не имеют специализированной нервной регуляции. Креветки, как животные, такую регуляцию имеют, ведь они обладают нервной системой. Это, казалось бы, принципиальное различие не мешает тем и другим не только общаться, но и " близко к сердцу" принимать беды друг друга.

             Проводились и опыты по изучению связи между растением и человеком. В частности, их проводил известный ученый В. Н. Пушкин. В этих опытах человек находился под гипнозом. Ему внушали разные состояния (страх, радость, холод и т. д.), на которые реагировало растение. Один из опытов проходил так: придя в лабораторию, испытуемая - студентка Татьяна - располагалась в кресле в удобном для гипноза положении на расстоянии около одного метра от растения, стоящего тут же на столе. После того как испытуемая была погружена в гипнотический сон, ей внушалась идентификация с растением. Гипнотизер говорил ей: " Ты уже не Татьяна, ты - цветок, тот самый цветок, который стоит на столе в лаборатории" . Собственно эксперимент начался после того, как Татьяна в состоянии глубокого гипноза подтвердила, что она цветок.

             Первой задачей эксперимента являлось выяснение самого факта биоинформационного контакта человек - растение, который является функцией гипнотического включения и выключения определенных эмоциональных состояний.

            Так, испытуемой внушалось, что она (то есть цветок) очень красива, что все гуляющие в парке дети'любуются ею. На лице Татьяны появилась радостная улыбка. Всем своим существом она показывала, что внимание, оказываемое ей окружающими, действительно ее радует. Именно во время такого эмоционального подъема, вызванного приятными переживаниями, была зарегистрирована первая реакция растения на эмоциональное состояние человека. Чтобы проверить, не является ли именно положительный характер эмоционального состояния значимым в реакции растения, испытуемой были внушены сильные отрицательные эмоции. Гипнотизер внушал, что погода резко изменилась, налетел холодный ветер, пошел сильный снег, стало очень холодно, бедный цветок в открытой степи чувствует себя совсем неуютно. Мимика Татьяны резко изменилась. Выражение лица стало грустным. Она начала дрожать, как человек, оказавшийся вдруг на морозе в легкой летней одежде. Растение не замедлило отреагировать на это стрессовое состояние испытуемой электрическим импульсом.

             После двух экспериментов был сделан перерыв, в течение которого лента самопишущего прибора двигалась, а перо продолжало писать на ленте ровную линию (без импульсов). В течение всего пятнадцатимшгутного перерыва, пока испытуемая находилась в спокойном состоянии, растение (цветок) не обнаружило никаких реакций. Линия записи налейте оставалась прямой.

             Связь между человеком, животными и растениями идет не только на уровне пищевых цепочек (кто кого съел), но, прежде всего, на уровне информационного поля. Поэтому В. И. Вернадский и говорит о единой жизненной среде, состоящей из всего живого. Эта среда - единое целое. Оно с определенной скоростью растекается по планете, наподобие жидкости или газа. В. И. Вернадский писал об этом так: " Живое вещество - совокупность организмов - подобно массе газа растекается по земной поверхности - оказывает определенное давление в окружающей среде, обходит препятствия, мешающие его передвижению, или ими овладевает, их покрывает.

             С течением времени оно неизбежно покрывает весь земной шар своим покровом и только временно может отсутствовать на нем, когда его движение, его охват - разрушен и сдерживается внешнею силою. Эта неизбежность его всюдности связана с непрерывным освещением лика Земли солнечным излучением, созданием которого является зеленый окружающий нас живой Мир" .

             Взаимосвязь обеспечивает изменчивость: " Изменчивость жизни чрезвычайная, а между тем, несомненно, в среднем, в комплексах организмов - в живом веществе, да и в отдельных организмах размножение, рост, то есть работа превращения ими энергии солнечной в земную, химическую, - все подчиняется неизменным математическим законностям. Все учитывается и все приспособля- И

            ется с той же точностью, с той же механичностью и с тем же * подчинением мере и гармонии, какую мы видим в стройных дви-жениях небесных светил и начинаем видеть в системах атомов вещества и атомов энергии" (В. И. Вернадский).

             Информационное поле Вселенной содержит информацию обо всем во Вселенной. Благодаря этому информация от одного элемента к другому не передается с некоторой скоростью, а всегда присутствует в каждом из элементов. Поэтому взаимосвязь, взаимодействие, взаимосогласованность всех элементов Вселенной обеспечивается на сто процентов. Конкретизируем, как информационное поле связано с живыми и косными элементами Вселенной.

             Мы говорили, что окружающий нас Мир (весь, вся Вселенная) устроен по голофафическому принципу. Но и каждый элемент имеет свою голограмму, форму-голограмму. Почему именно форму? Оказывается, что форма любого объекта играет первостепенную роль в процессах обмена информацией и энергией.

             О роли формы ученый В. Н. Пушкин писал так:

            " ...Уже древнегреческим натурфилософам было ясно, что объекты, из которых состоит мир, включают в себя, по крайней мере, два одинаково реальных фундаментальных компонента - вещество и форму, благодаря которой кусок вещества становится объектом. Естествознание, целиком углубившееся в структуру вещества, и процессы, в нем происходящие, на протяжении всего своего развития игнорировали форму, как предмет фундаментального изучения. Лишь в последнее время проблемы формы объектов как некоторой физической реальности стали обнаруживаться в связи с исследованиями по голографии.

             Известно, что понятие формы было предметом философского анализа как одна из философских категорий. Однако реальное существование формы объектов как некоторой всегда конкретной материальной структуры позволяет сделать форму предметом конкретно научного изучения. В конкретно научном, физическом смысле понятие формы может быть раскрыто как ролновая (полевая) структура, контуры которой совпадают с пространственными особенностями того или иного объекта. Такое понимание формы позволяет напомнить важную научную проблему - проблему соотношения формы с веществом" .

             В. Н. Пушкин делит все формы на три группы: " К первой группе относятся формы неживых объектов. Здесь форма и вещество обнаруживают нерасчленимое единство и вместе с тем форма может рассматриваться как некоторое высшее свойство вещества - ведь одному и тому же веществу можно придать различную форму-Эти две особенности формы неживых объектов - нерасчленимое единство формы и вещества и отсутствие видимой сущностной связи меЖДУ ними - позволяют понять, почему основоположники современного естествознания не увидели фундаментальности формы как физической реальности.

             Вторая группа форм связана с организацией живых объектов. Здесь уже имеет место сложное, далеко не очевидное соотношение формы и вещества. В науке живое вещество обычно рассматривается в виде клеток и молекул, по структуре своей ничего общего не имеющих с целостным организмом. Каждая отдельная клетка воспроизводит себя как частицу единого целого, однако целое как таковое обнаруживается лишь во внешнем виде (форме) организма. Следовательно, именно форма организма должна обладать такими объективными (биофизическими и вместе с тем структурными) свойствами, которые позволяют ей обеспечивать целостность организма и выполнять тем самым организующую функцию по отношению к живому веществу.

             Что же касается нуклеиновых кислот, которые обычно рассматриваются в качестве регулятора клеточных процессов, то можно предположить, что кислоты эти является звеном, связывающим волновую (полевую) структуру формы организма с живым веществом клетки" .

             Значит, не клетка как таковая определяет собой свойства живого организма как целого, а наоборот, определяющей является форма данного организма, именно она определяет поля клеток, которые способствуют функционированию неравновесных молекулярных систем в интересах всего организма как целого. Биополе живого организма, несомненно, является биофизической структурой формы организма. Так прослеживается связь формы, биополя и вещества живого организма. Эта связь не является в живых организмах столь очевидной, как в неживых объектах. В неживых объектах форма приобретает самостоятельное значение. Ее функциональные связи с веществом обнаруживаются с большей отчетливостью, чем в живых объектах. Эти две разновидности формы, на первый взгляд, исчерпывают все возможные формы в природе. Но вспомните образы восприятия, которые создавались в описанных выше опытах с растениями. Образы восприятия создаются живыми существами непрерывно. Без этого невозможно взаимодействие и Даже существование живых объектов. Вспомюш слова Б. Спинозы: " Каждому, физическому явлению в теле соответствует определенный психический процесс, так что каждый раз, когда совершается одно явление, происходит и другое - и наоборот. Такое соответствие объясняется тождественной сущностью обоих процессов" .

             Психический процесс неизбежно связан с созданием образов . Поэтому эту третью разновидность формы нельзя игнорировать. По словам В. Н. Пушкина, " в качестве третьей разновидно-сти форм могут рассматриваться образы восприятия. При таком под. ходе мозг оказывается органом, порождающим полевые, волновые структуры, соответствующие формам окружающих человека живых и неживых объектов. Гипотеза о формообразующей функции мозга позволяет подойти к природе адекватного отображения объектов с помощью образов восприятия. Образы восприятия с точки зрения их материального существования выступают как реальности, подобные стоячим волнам, как некоторые полевые структуры, как формы в чистом виде, лишенные вещества. В процессе отражения предметов окружающего мира эти материальные и в то же время информационные образования входят во взаимодействир с формами воспринимаемых объектов. Именно такое полевое, волновое взаимодействие форм составляет основу процесса восприятия" .

             Когда мы описывали примеры взаимодействия животных, растений и человека, то убедились, что оно возможно (на самом высоком уровне!). Несмотря на то, что организация их разная - у растений нет нервной системы, но, оказывается, что есть определенная субстанция, которая обеспечивает такое общение. Это полевая субстанция, зависящая от формы. Это формы голограммы, своего рода общий знаменатель во всем Мире.

             Эта волновая структура проявляется во всем пространстве. Мы ее обнаруживаем в виде биопатогенных полос. Оказывается, что имеется некая пространственная структура (сетка), охватывающая весь земной шар, все околоземное пространство. Самый простой - Г-индикатор, которым можно определить волновую, полевую структуру человека, животных, растений. Этот же индикатор определяет положение биопатогенных полос. Но поскольку все эти излучения (поля) определяются одним и тем же инструментом, то в их сущности имеется нечто общее. Конечно, они не адекватны друг другу, но во всех этих излучениях есть общий знаменатель, общая сущность. Другими словами, можно сказать, что формы живых и неживых объектов, а также формы-образы восприятия имеют единые биофизические свойства. Все они являются волновыми (полевыми) структурами. Все эти формы могут на расстоянии (дистанционно) взаимодействовать друг с другом, как различные физические тела дистанционно взаимодействуют друг с другом.

             Понятие формы-голограммы является фундаментальным. По словам В. Н. Пушкина, " введение категории формы как объективной реальности, имеющей особую, отличную от вещества физическую структуру, позволяет указать на тот фундаментальный компонент в картине Мира, который ускользнул от внимания представителей наук, и это определило отмеченную выше неполноту системы современного естествознания. Реализация категории …и позволяет вписать образы восприятия и вообще психику человека в естественно-научную картину Мира, сделать их наряду с ществом объектом изучения в системе естествознания. Такой подход, намечая место психическому в структуре природы, делает объективно устанавливаемые явления парапсихологии подтверждением и методом исследования психологической реальности как одного из проявлений форм" .

             В наше время не только широкая читающая публика, но и специалисты рассматривают экологию растений и животных отдельно от экологии человека, а точнее от психической экологии человека, если можно так сказать. Но это неправильно. Изложенное выше свидетельствует о том, что все это составляет единое целое, как и формы - голограммы растений, животных, неживых объектов и человека имеют од!гу и ту же сущность. Это общий знаменатель всего во Вселенной. Это значит, что нельзя изменить что-то одно (например, психическую жизнь человека или тем более общества) так, чтобы не изменилось все остальное вокруг человека, то есть растения, животные и даже так называемая неживая природа. Нам кажется диким, ненаучным, когда поднимается вопрос, что изменения в неживой природе (например, землетрясения) могут быть реакцией на психическую жизнь людей (общества). В настоящее время пока что невозможно говорить об этом в количественных категориях, но принципиально так ставить вопрос вполне закономерно. Поэтому та взаимосвязь всего живого между собой (жизненного вещества) и косного вещества, о которой говорил В. И. Вернадский, не осуществляется только на уровне физико-химических процессов, связанных с преобразованием энергии. Эта взаимосвязь имеет и более глубокий фундамент, позволяющий разным объектам (элементам Вселенной) взаимодействовать эффективно, независимо от расстояния.

             Из сказанного становится очевидным, что окружающая среда (как принято выражаться) не исчерпывается веществом (воздухом, водой, продуктами питания и т. д. и т. п.) и энергией. Кроме них имеется информация, обмен которой между всем и вся идет очень эффективно, ежесекундно, моментально и независимо от расстояний. На самом деле слово " обмен" здесь неприемлемо. Обмен предполагает движение туда (дать) и сюда (взять). В окружающем нас мире идет не обмен, путем обмена нельзя обеспечить ту стабильность Вселенной (всего живого и неживого в ней), которая имеет место. Сделать это можно было бы только в одном случае - если бы информация с места на место передавалась с бесконечной СКОРОСТЬЮ. Но что это значит на самом деле? Только то, что она не предается, а уже (до передачи) существует там, куда, как мы счи-Таем, она передается.

            Реальная картина выглядит так: все, живое и неживое, погру, жено в море информации, как колбы без дна погружены в водоем При этом в каждой из них будет то же самое, что и в водоеме, ведь это сообщающиеся сосуды. Собственно, именно это мы имели в виду, когда говорили, что в подсознании каждого, абсолютно каждого человека имеется вся та информация, которая имеется во Вселенной, то есть информация абсолютно обо всем во Вселенной. Наше сознание не имеет права (по самому замыслу природы, сотворившей нас) пользоваться этой информацией. Это значит, что канал передачи информации между нашим подсознанием и сознанием перекрыт, поэтому информация, находящаяся в нашем подсознании, находится для нас за семью печатями. Но это в обычном, нормальном, стандартном случае. Так должно быть, если конструкция человека, его конституция, его строение тела и души являются нормальными, стандартными. Если это не так, то " заглушка" , перекрывающая канал информации, соединяющий сознание и подсознание, может оказаться приоткрытой и в сознание человека бесконтрольно поступает информация из его подсознания, а значит, из информационного поля Вселенной. Нас интересует вопрос - как наличие информационного поля Вселенной сказывается на тех людях, которых должно быть большинство, если можно сказать, " стандартных" людях (нет другого термина, ведь мы не можем говорить " нормальных" , поскольку это предполагало бы, что остальные - ясновидящие, телепаты - ненормальные).

             То, что информация из подсознания не поступает прямо в наше сознание, отнюдь не значит, что она там лишняя, ненужная для нас. Нет! Для нас она не только не лишняя, но и просто необходимая. Она делает нас действительно частью единого целого - всего информационного поля Вселенной. Эта информация является частью нас, нашего я, поскольку наше я не ограничивается нашим физическим телом. Что же у нас имеется еще, кроме физического тела? Можно говорить о душе, о биопате, о тонком теле и т. д. и т. п. Дело не в терминах. Важно, что под ними понимать. Биополе человека в том смысле, как о нем говорят и пишут в наше время, достаточно офаниченная субстанция. Представления о нем очень упрощенные - его любой экстрасенс может скорректировать, изменить - улучшить иди ухудшить. Конечно, на какую-то нашу оболочку (информационно-энергетическую) можно воздействовать и таким путем менять (корректировать в ту или иную сторону) работу организма.

             Известно, что информационно-энергетический каркас человека состоит из семи энергетических центров (чакр). Жизненная энергия в теле распространяется по змеевидной спирали от одного жизненного центра к другому. Каждый из таких центров (чакр-" огней" ) связан с определенным органом. Так, самая нижняя точка (центр) расположена в основании позвоночника. Здесь же расположены яичники и яички. Следующая точка расположена около пупка. Там расположены надпочечники. Над сердцем расположена следующая точка. Здесь же расположена вилочковая железа. Имеется точка на горле. Здесь расположена щитовидная железа. Последний, самый верхний центр имеется между бровями. Здесь расположена шишковидная железа. Мы говорим о формах-голофаммах. Человек также имеет свою форму-голофамму. Если вся Вселен-ная _ голофамма, то у человека есть (является его основой) его форма-голофамма. Если Вселенная - это море, океан информации, то человека, его форму-голофамму можно представить как некоторый локализованный, находящийся в определенном месте, пространстве сгусток информации. Локализованный, но не отгороженный от этого моря, океана информации. Этот персонифицированный сгусток информации, форма-голофамма человека содержит в себе всю информацию, которая имеется в информационном поле Вселенной. Мы говорили о памяти предков. Вся информация после смерти физического тела никуда не исчезает, не пропадает. Она остается и оказывает влияние на все во Вселенной, поскольку является частью его информационного поля. Недаром признанный в мире советский ученый А. К. Манеев писал, что биополе как материальная система выступает как бы в роли материалистически понимаемой души, то есть важнейшего звена в организации биосистемы (об этом же в свое время писал Эпикур). А. К. Манеев о судьбе формы-голофаммы, биополя, души после смерти физического тела человека писал так:

            " Из изложенного следует, что идеал достижимости индивидуального бессмертия и даже признание наличия во Вселенной биосистем, уже обладающих бессмертием, надежды человечества на встречу в космосе с братьями по разуму, уверенность во всесилии знания, побеждающего смерть и могущего на базе информационных профамм биополевых систем возвратить к жизни всех, как говорится, ушедших в небытие, но в новой, более совершенной форме, на небелковой основе, - все это существенные элементы истинно научного мировоззрения... Эта проблема уже поставлена на повестку дня развивающейся наукой. Идеалы подобного рода действительно заражают оптимизмом и могут служить важным стимулом вдохновения во всех сферах практической и теоретической деятельности человечества, осознавшего реальность таких идеалов" .

             Мы привели эти слова видного ученого не для того, чтобы обрадовать читателя тем, что он непременно будет бессмертным, цель иная - показать, что поскольку вся информация о наших делах, действиях, поступках, которые каждый из нас совершил за всю свою жизнь, никуда и никогда не исчезает, а остается в информационном поле Вселенной и закодирована на нас, на наших детей, внуков и правнуков и т. д. (как говорили - " до седьмого колена" ), то она же - эта информация - имеет и обратное действие.

             Мы находимся в рамках проблемы экологии. Так давайте рассуждать в этих понятиях - экологических понятиях. Например, атмосферный воздух является экологическим фактором. Если мы его загрязняем - нам же хуже, поскольку он же возвращается в наши легкие, отравляя наше физическое тело. Подобным образом можем рассуждать и об информационном поле Вселенной. Если оно является основой для существования нашей личности (души и, само собой, физического тела), то можно ли его не считать экологическим фактором, фактором внешней среды? Далее, этот фактор впитывает в себя информацию, связанную с действиями нашей личности. Эта информация может быть как положительной, так и отрицательной. В обоих случаях это должно, обязано бумерангом возвратиться к нам. Вопрос только времени, когда это произойдет. В одних случаях это происходит сразу же, в других - с некоторой временной задержкой.

             В каких случаях это происходит сразу или почти сразу? Любая система может нормально функционировать и просто существовать при соблюдении в ней равновесия. Сила притяжения Луны к Земле должна уравновешиваться центробежной силой. В противном случае системы Земля-Луна не получится - Луна упадет на Землю. Вселенная - это сбалансированная система. Она сбалансирована не только силами гравитации (притяжения), но и другими субстратами, и прежде всего информационным полем. Во Вселенной нет ничего случайного, все имеет свое место, свою задачу, свою миссию. Это естественно, ведь все вместе мы составляем систему, а не просто свалку тел, притягивающихся друг к другу. Человек является частью этой системы, и не самой важной, и не самой исключительной, а просто частью. Мы не знаем замысла Природы, Творца, если хотите, поэтому и не знаем, кто самый главный. Грубо говоря, в часовом механизме нет лишней шестеренки и все они одинаково важны.

             Во всей природе действует принцип естественности: правильно то, что естественно, что соответствует законам функционирования системы - Вселенной. Что противоречит этому, не может быть правильным. Изменить законы природы никто не может, поэтому любое противодействие этим законам обязательно закончится крахом для того, кто его осуществляет. К животным и растениям это не относится - они всегда поступают в соответствии с закона-

            ми природы. Только человек, обладая свободой воли, свободой выбора, имеет возможность (к счастью или несчастью) выбирать, хотя на самом деле выбирать не из чего. Правильный вариант только один - тот, который соответствует законам природы, естественной сути вещей. Все остальные варианты (результат свободы выбора) не могут быть верными. Тут мы подошли к главному вопросу: основа личности человека, его информационная программа, его форма-голограмма, его душа или биополе (мы все равно не знаем толком, что это такое) может быть в нормальном, нестесненном, естественном состоянии только в одном случае - если реальные поступки данного человека соответствуют этим естественным законам природы, требованиям информационного поля Вселенной, требованиям совести. Если такого соответствия нет, то структура биополя рано или поздно изменится. Подчеркиваем, что она изменится потому, что человек для своего поведения выбрал не тот вариант, не оптимальный вариант, при котором его поведение было бы согласованным с естественными законами.

             Специалисты однозначно показали, что до заболевания какого-либо органа или системы человека наблюдается деформация его биополя, его искажение. Недаром истинные учения о здоровье базируются на понятии здоровья духа. Мало делать различные физические упражнения. Надо иметь чистую совесть и поступать в согласии с законами природы.

             Если человек не поступает так, то он не только создает проблемы для себя. Распространяя зло вокруг себя (как на деле, так и в мыслях), он деформирует не только свою духовную (душевную) основу. Он становится излучателем отрицательной информации. Если таких излучателей много, большинство в обществе, то деформируется в данном месте, на данной территории информационное поле Вселенной, что затрудняет нормальный, естественный обмен информацией. Нейтрализовать этот поток отрицательной информации (энергии) можно только потоком положительной информации. Вот почему за всю историю человечества так высоко ценились святые люди - ретрансляторы этого информационно-энергетического поля. Вывод из сказанного примитивно прост: нельзя быть счастливым, если ты поступаешь вопреки законам природы. Проанализируйте правила морали, которые у всех народов одинаковы (не убей, не укради...), и вы поймете, что это те правила, придерживаясь которых вы приближаетесь к естественному принципу, то есть будете поступать в соответствии с законами природы.

             Экологический фактор - информационное поле Вселенной - Может ухудшать только человек, только он это поле может загрязнить. Животные и растения этого не делают, не могут делать этого в принципе. Они не различают добра от зла. Они всегда поступают

            естественно. Это мыслители понимали во все эпохи. Способность человека делать зло, то есть поступать вразрез с законами приро. ды, была поставлена в вину самому человеку. Так появилось понятие первородного греха. По мнению мыслителей, этот первород-ный грех наших предков состоял в том, что они стали различать (в отличие от животных) добро и зло. Так и сказано: " От древа познания добра и зла не ешь" . Ясно, что это метафора. Нет такого реального дерева и нет таких плодов (как это часто даже в наше время трактуют буквально). Это, несомненно, только метафора, в которой заключен главный вопрос, который волновал и будет волновать всех мыслителей (мыслителей всех времен и народов): кто такой человек, почему он выпал из природы и стал не только ненужным, но и вредным звеном в ней? Причина этого трактовалась так, что человек несчастен как личность и как член общества (а это так) потому, что он отклонился от предписанных природой правил, законов. Если бы он, подобно другим живым существам, делал все, соблюдая естественную целесообразность, то есть не различая добро и зло, то он подчинился бы действующим в природе законам и у него не было бы сегодняшних проблем.

             Вывод из сказанного краток: человек не автономная часть Вселенной, а небольшой ее островок. Его основа - это сгусток информационного поля Вселенной, который приобрел некую индивидуальность. Этот сгусток, эта форма-голограмма, эта душа и есть основа личности. Личность может реализоваться такой, как она задумана, запроектирована только в том случае, если человек не нарушает законы Вселенной, если он развивается в гармонии с ними. Но проблема экологии личности, то есть экологии духа этим не исчерпывается. Не все зависит от вас. Имеется много возможностей воздействовать на вашу форму-голограмму, душу, подсознание через информационное поле Вселенной. Люди всегда это понимали. Только в наше время в результате нашего общего невежества в этих вопросах мы не придаем должного значения проблеме колдунов, магов и т. п. А на самом деле все значительно серьезнее, поскольку воздействие на человека, а значит, и на все общество - это реальность.

             ВОЗРАСТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

            Для того, чтобы знать свое будущее, надо знать и понимать прошлое. Каково оно было у нас? Еще в начале XX в. ученые считали, что человечество прожило очень немного. Они полагали, что в Америке человек появился 4 тысячи лет назад. Но уже в 1967 г. этот возраст пришлось увеличить до 40 тысяч лет. Но оказалось, что и этот возраст слишком незначительный. Стали обнаруживаться факты, свидетельствующие о том, что возраст человечества исчисляется не сотнями тысяч лет, а миллионами. Спорить с фактами бесполезно. Так, во время раскопок в Калифорнии в пустыне Мохаве была обнаружена на глубине 7 м стоянка доисторического человека, на которой имелись следы огня и обломки грубых каменных орудий. Возраст стоянки был оценен в 200 000. лет. За этим открытием следовали другие. Ученый Л. Лики обнаружил череп зиджант-ропа, а также каменные орудия, возраст которых достигал уже 2 млн. лет. В пустыне на северо-востоке Эфиопии были обнаружены предметы труда, каменные " инструменты" , которые свидетельствовали о том, что " человек, работающий с инструментами" , жил ЗДесь примерно 2,5 млн. лет назад. Такой же возраст у находки предметов труда, которые были обнаружены в Кении у озера Рудольфа. Новые раскопки археологов в Эфиопии свидетельствовали, что временную черту следует отодвинуть за 3 000 000 лет. В это время на •^мле появился " человек прямоходящий" . Затем в Южной Эфио-Пии Работала международная, археологическая экспедиция (больницы, американцы, французы). Собранный ею материал давал нование сдвинуть временную начальную метку в прошлое на 4°°0000лет.

             с " а самом деле истоки человечества восходят к значительно ее Раннему времени. В Кении была найдена челюстная кость, которая принадлежала предку " гомо сапиенс" , который жил ]з млн. лет до нашего времени. Это были факты, свидетельствую!!^ об отдельных людях. Но и данные, касающиеся целых цивилизаций, свидетельствуют, что древние цивилизации намного древнее чем полагали раньше. Что касается первых цивилизаций в Цент-ральной Америке, т ученые считали, что они появились здесь-только в первые века нашей эры. На самом деле новые данные говорят за то, что цивилизации в Центральной Америке появились намного раньше. Что это за данные? Приведем некоторые из них.

             Недалеко от Мехико находится ступенчатая пирамида. В свое время значительная часть этой пирамиды была залита лавой, извергнутой из кратера вулкана. Возраст лавы специалисты определяют достаточно убедительно. Оказалось, что пирамида уже суще. ствовала 5000 лет до нашей эры - ведь она вначале была построена, а затем ее законсервировала лава. До этого считалось, что 5000 лет до н. э. в этом регионе Земли не было цивилизаций, способных создать подобные сооружения. При раскопках пирамиды археологи последовательно прошли несколько культурных слоев. В самом основании они обнаружили культурный слой, который можно было датировать серединой 5-го тысячелетия до н. э. Здесь можно говорить не о догадках или предположениях, а о весьма точных измерениях, поскольку использовался метод радиоуглеродного анализа. Кстати, эти измерения позволили определить, что в 2160 году до н. э. люди покгагули пирамиду.

             Можно не сомневаться, что эта цивилизация имела и соседей, дальних или ближних. Это подтверждают археологические раскопки. Так, в нижней долине реки Миссисипи в 1982 году были обнаружены следы уникального огромного сооружения, которое состояло из шести концентрических восьмиугольников. Размеры сооружения поражают - по диагонали сооружение занимало около 1 км. Ученые определили, что построено оно было за 1800 лет до н. э. Для чего оно было построено? Не просто для забавы! Анализ конструкции и размеров сооружения показал, что просветы между восьмиугольниками с очень высокой точностью соответствуют направлению захода солнца в дни зимнего и летнего солнцестояния. На этом основании специалисты сделали вывод, что постройка служила для того, чтобы измерять время с очень высокой точностью.

             Любопытен и такой факт. На одной из каменных стен в Центральной Америке была высечена дата, соответствующая 12 042 г. Д н. э. Были обнаружены и более поздние даты и надписи различного содержания. Все это было обнаружено севернее от тех мест, гд находится ступенчатая пирамида, залитая лавой и свидетельствую щая о существовании в то время развитой цивилизации. ДанН раскопок свидетельствуют о том, что и южнее от этого регио находились развитые цивилизации. Так, в районе нынешнего Перу сохранились руины Гран-Пахатен. Там обнаружены многочислен-^е барельефы, на которых изображены странные человеческие существа. Эти находки относятся к " культуре Антисуйо" . Эта цивилизация, по мнению специалистов, существовала за 20 тысяч лет до н. э. Причем найдены не только останки человека, но и орудия производства, и другие различные материальные следы его трудовой деятельности.

             Одновременно не будем забывать о египетской, шумерской и южноамериканской цивилизации. Когда они существовали? Считалось, что первые государства в долине Нила возникли в IV тысячелетии до н. э. Но Геродот писал, что сохранившиеся письменные источники египетской цивилизации следует датировать на 17 тысяч лет назад. В IV в. до н. э. египетский жрец Манефон написал историю Египта, при этом он начинал свою хронологию от 30 627 г. до н. э. Еще более давнее существование цивилизаций подтверждается такими фактами. Византийский историк Снеллиус упоминает о неких " Древних хрониках" , которые велись жрецами Египта на протяжении 36 525 лет. Это поразительно! Греческий историк Диоген Лаэртский в III в. н. э. утверждал, что египетские жрецы берегут записи, уходящие в прошлое на 48 863 года до времен Александра Македонского. Это не должно особенно удивлять, поскольку многие даты древних историков Египта восходят к тем временам, когда там якобы вообще не обитали люди. Но эти взгляды под натиском фактов пересматриваются. А факты поступают один за другим.

             Так, в 1969 г. в долине реки Нил были обнаружены каменные орудия, которыми пользовался живший здесь человек 70 000 лет тому назад. Любопытен и такой факт, свидетельствующий о древности первых цивилизаций человечества. В развалинах города Тиау-нако в Андах был обнаружен весьма странный календарь. Странность его состояла в том, что он насчитывал 290 дней. В настоящее время этот город расположен в горах на высоте 4000 метров. На такой высоте практически нет растительности, и вообще там условия отнюдь не благоприятствуют жизни людей. Но подумайте, что там было обнаружено - остатки большого порта (на высоте 4000 метров в горах!), морские ракушки, изображения летающих рыб, а также скелеты ископаемых морских животных. Ясно, что все это свидетельствует о том, что этот город когда-то находился у моря.

             Что же произошло? Поднялись горы (Анды) и на своих плечах Дняли и прибрежный город. Но геологи знают, что подъем Анд ^изошел 60-70 млн. лет назад, в третичный период. Значит, к к •аРеМСНИ ГОР°Д Уже ^ыл> была цивилизация, а не просто чело-(tm) заключения подтверждают и другие факты. Вблизи этого находится озеро Титикака. На дне этого озера исследователи в наше время обнаружили остатки построек, стены, которые бьцщ составлены из огромных каменных глыб. Сами стены идут вдоль мощеной мостовой. Они расположены параллельно друг другу и тянутся более чем на километр. Специалисты-археологи считают что это сооружение представляет собой остатки прибрежного хра-ма, где совершались захоронения важных лиц. Храм оказался на дне озера в результате того, что развивался процесс горообразова. ния.

             Сообщается и о других фактах, которые свидетельствуют о том, что человечество, его цивилизации берут свое начало сотни миллионов лет назад. Один из интригующих фактов такой: в XVI в. в серебряных рудниках Перу испанцы нашли странный предмет. Это был железный гвоздь, длина которого достигала 18 см. Большая часть гвоздя оказалась зацементированной в куске каменной породы. Он пролежал в недрах Земли десятки тысячелетий. Сообщается, что вице-король Перу Франциско де Толедо длительное время держал этот гвоздь в своем кабинете и показывал его как нечто чрезмерно курьезное. Сохранилось письмо, в котором он сам об этом пишет. Но гвоздь не сохранился (к сожалению).

             Другой факт такой. В угольных пластах в Австралии был обнаружен железный метеорит, на котором четко выделялись следы обработки человеком. А ведь метеорит был найден в третичных слоях. Это значит, что примерно 30 млн. лет тому назад метеорит обрабатывал своими инструментами человек.

             Что-то подобное было обнаружено и в Шотландии, только здесь речь шла не о метеорите, а о некоем металлическом предмете. Он был найден в толще каменного угля. Кстати, в куске каменного угля была обнаружена даже золотая цепочка. А каменноугольный период (карбон) отстоит от нас на все 350-275 миллионов лет. Комментарии излишни, ведь золотую цепочку должен был кто-то изготовить, прежде чем она оказалась в каменноугольном плену! В этом плену в 1885 г. была обнаружена стальная пластинка с примесью никеля. Весила она 785 г, ее размеры 67x67x47 мм. Гипсовый слепок, снятый с этой пластинки, находится в музее города Лине-за и сейчас. Жаль, что там не хранится сам оригинал, куда он первоначально был передан.

             Конечно, нашему современнику хочется, чтобы о древности говорилось столь же уверенно, как и о современности. Он хочет достоверных фактов. Но исследователи не могут произвольно уве-личить число этих фактов. Они могут только очень тщательно добросовестно изучать имеющиеся факты, предметы-свидетельс анализировать информацию, которую они несут в себе. Поэт** каждый такой факт является бесценным, и не надо торопит^ выбрасывать эти предметы-свидетельства на свалку только пото-

            ^ мы с вами не понимаем их происхождения и не отдаем себе отчета в их значении. Уроков такого самомнительного выбрасыва-иЛЯ слишком много - человек всегда хотел верить в свое всемогущество, во всемогущество своего ума и очень торопился поступать ъ соответствии с этой верой. Так, из музеев Европы были выбро-шены камни, упавшие с неба (метеориты), поскольку французские " бессмертные" (так во Франции называли членов академии наук) постановили, что " камни не могут падать с неба" . Ох уж этот раскрепощенный человек, вечно жалующийся на то, что он только второй после Бога! А хотелось бы быть первым. Очень хотелось бы, да только не получается, и почему-то, что бы человек ни делал, все невпопад. Человек расщепил атомное ядро и повысил уровень радиации на всей Земле. Он разрабатывает и использует такие технологии, которые загрязняют окружающую среду, постепенно превращая ее в непригодную для своего собственного существования. Давайте же будем сдерживать свои амбиции и не повторять на каждом шагу: " Я сам!" Будем внимательно относиться к истории Земли и человечества и беречь каждое свидетельство этой истории. Не будем торопиться выбрасывать на свалку свидетельства и поумерим по возможности свое высокомерие.

             Продолжим рассмотрение этих свидетельств.

             В научной литературе сообщалось, что в Лондонском музее естественной истории хранится как очень ценная реликвия особый человеческий череп. Особенность его состоит в том, что в левой его части имеется равное, строго круглое отверстие. Такое отверстие могло быть создано только огнестрельным оружием. Если бы оно было образовано холодным оружием или каким-либо другим предметом, то неизбежно образовались бы мелкие трещинки и осколки. Но таковых не оказалось. Особенность этого черепа состоит в том, что его возраст составляет 40 тысяч лет. Значит, в то время череп был пробит пулей?!

             Хранится и еще один подобный свидетель древних цивилизации. В Палеонтологическом музее в Москве также хранится череп с отверстием от пули, но это череп не человека, а зубра, и возраст его не сорок, а сотни тысяч лет. Значит, уже в то время было огне-трельное оружие, что само по себе свидетельствует о существова-10111 весьма высокоразвитой цивилизации.

             Идем дальше. В 1973 г. в французском научном журнале сооб-

            обалось> что в процессе раскопок, проводимых под Парижем, были

            ^РУЖены осколки искусственных кремниевых орудий. Они на-

            ^^ись рядом с костями быка. Геологи определили, что эти ору-

            н °ТНосятся к верхнему палеолиту. Это примерно 15 тысяч лет

            ^ '^Нализ осадочных пород, о котором мы уже писали раньше, лил специалистам сделать вывод, что найденным каменным орудиям не менее 20 млн. лет. Следовательно, уже в то время человек был вооружен орудиями труда и охоты.

             Подобные свидетельства древности человеческой цивилизации самые разнообразные. Ценную информацию содержат обнаруасен. ные отпечатки на скальных породах, а также на песчанике. Их возраст составляет сотни миллионов лет (сделаны они были на мягких породах и на влажном песке). Так, советско-китайская палеонтологическая экспедиция, работавшая в 1959-1960 гг. в пустыне Гоби обнаружила странный отпечаток на песчанике. Это были небольшие углубления правильной формы. Они были расположены ровными рядами на одинаковом расстоянии друг от друга. Четко просматривалась геометрическая правильность рисунка. Специалисты назвали ее " машинной" правильностью, поскольку складывается такое впечатление, как от штамповки. Поэтому не приходится предполагать, что такой рисунок могло создать какое-либо живое существо. Но тогда кто это сделал, кто мог оставить такой след? Ответа нет.

             В тридцатые годы нашего века на окаменевшем песке также был обнаружен отпечаток. Но это был отпечаток следов прямоходящего существа. Эти следы уж очень напоминали следы человека. Обнаруженным следам 250 млн. лет. Значит, в то время уже был человек, и он ходил, распрямившись на двоих! Такой вывод для ученых очень неподходящий. Он ломает все прежние представления, в создание которых вложено столько труда. Неудивительно поэтому, что это свидетельство - следы - было подвергнуто самому тщательному анализу. Прежде всего надо было убедиться, что эти следы не были созданы сейчас, то есть что они не были выбиты искусственно в песчанике. Были применены самые современные физические и физико-химические методы исследования. Все результаты исследований убедительно показали, что подделка исключается, следы, действительно, очень древние. Любопытно будет для читателя знать, как добиваются объективности. В данном случае анализ проводили трое ученых независимо друг от друга. ДрУ о друге они не знали, и вообще никто из них не знал, что еще кто-то делает то же, что и он. Тем не менее все они проводили весьма скрупулезную работу, сравнивая под микроскопом плотность песчинок как на месте самого следа, так и на соседних участках, которые не подверглись давлению ног неизвестного. Выводы всех трех независимо работающих экспертов был сформулирован практически одинаково: " Песчинки, расположенные на месте следа, лежат бли* друг к другу, чем на соседних и других участках песчаника, при то

            же их комбинации, что объясняется давлением, созданным но …этого существа" . Мы приводим полученные отпечатки на рис-Они были опубликованы в научных журналах. Ученым было предложено назвать существо, оставившее эти следы, термином " чело-рекоподобный, странный" . В заключении экспертов констатировалось, что отпечатки " соответствуют размерам ноги человека - 25- 26 см длины, и они почти такой же формы. Если бы большой палец был чуть крупнее, а мизинец не отстоял бы чуть ли не под прямым углом к оси стопы, отпечатки можно было бы принять за след человека" .

             Напомним, что речь идет о существах, которые жили 250 млн. дет назад в каменноугольный период. Классическая наука учит, что тогда обитали амфибии, родственные теперешним лягушкам, а также саламандры. Если это следы амфибии, то она должна была быть неправдоподобно огромной.

             Описанные выше следы " человекоподобного" были обнаружены на американском континенте геологом У. Г. Бурроу, который возглавлял кафедру геологии. Но отпечатки ноги " человекоподобного" были обнаружены и в Туркмении, в Кургатанском заповеднике. Они четко напоминают следы босой ноги человека или человекообразного существа. Длина следа составляет 26 см. " Человекоподобное" существо оставило свой след 150 млн. лет. Любопытно и загадочно то, что встречаются только следы задних конечностей этого существа. Следов его рук нет. Загадка остается неразгаданной. Один из исследователей об этом писал так: " Загадка остается. Четверть миллиарда лет назад это нечто, ходившее как человек, оставило отпечатки своих конечностей на россыпях песка, который время превратило в скальную породу. Затем существо это исчезло. А теперь ученые скребут затылки" .

             Отсканировал и распознал Козлов Сергей 13.12.2001

На данной странице размещен (цитирован) материал с замечательного сайта http://e-puzzle.ru/

Спасибо

Вы можете перейти на главную страницу электронной библиотеки